Ansatz & Methode

Working Out Loud

Working Out Loud ist eine strukturierte Peer-Learning-Praxis, bei der Menschen über mehrere Wochen an einem eigenen Ziel arbeiten, Beziehungen aufbauen, Beiträge leisten und neue Lern- und Netzwerkgewohnheiten entwickeln.

Stand: 2026-09-21

  1. HerausforderungZusammenarbeit verbessern
  2. AnsatzWorking Out Loud
  3. Profile4 Experten

Kurz gesagt

Working Out Loud, kurz WOL, ist eine Peer-Learning-Praxis, die vor allem durch John Stepper verbreitet wurde. In einem WOL Circle arbeitet jede Person an einem selbst gewählten Ziel und entwickelt über regelmäßige Übungen Beziehungen, Beiträge, Sichtbarkeit und Lerngewohnheiten. Der klassische Circle läuft über zwölf Wochen und verbindet individuelles Lernen mit Unterstützung durch eine kleine Gruppe.

Weitere Bezeichnungen: WOL · WOL Circle · Working Out Loud Circle

Drei Personen im Gespräch an einem Besprechungstisch

Auf einen Blick

Prägende Person
John Stepper
Kategorie
Peer Learning und selbstgesteuertes Lernen im Netzwerk
Klassisches Format
12 Wochen mit regelmäßigen Circle-Treffen und Übungen
Ausgangspunkt
Ein selbst gewähltes persönliches Lern- oder Entwicklungsziel
Fünf Elemente
Relationships, Generosity, Visible Work, Purposeful Discovery, Growth Mindset
Typischer Organisationskontext
Lernen, Vernetzung, Zusammenarbeit, Onboarding, Talent- und Leadership-Programme

Stärken und Grenzen: passt – und passt weniger

Diese beiden Listen beantworten die häufigste Frage zuerst: Wofür ist der Ansatz gedacht, und wann ist er die falsche Wahl? Alles Weitere auf dieser Seite vertieft genau diese Entscheidung.

Passt, wenn

  • Organisationen, die selbstgesteuertes Lernen und bereichsübergreifende Beziehungen fördern wollen
  • Onboarding-, Talent-, Leadership- oder Entwicklungsprogramme mit Raum für individuelle Ziele
  • Verteilte oder hybride Organisationen, in denen informeller Wissensaustausch bewusst unterstützt werden soll
  • Menschen, die ihr internes oder externes Netzwerk zu einem konkreten Lern- oder Entwicklungsziel erweitern möchten
  • Kulturinitiativen, die Wissen teilen und gegenseitige Unterstützung praktisch erfahrbar machen sollen

Passt weniger, wenn

  • Pflichtprogramme, in denen Teilnehmende persönliche Ziele, Kontakte oder Beiträge gegen ihren Willen offenlegen sollen
  • Situationen, in denen ein klar definiertes Fachwissen schneller durch Training oder Anleitung vermittelt werden kann
  • Organisationen, die WOL primär als Instrument zur Messung oder Kontrolle individueller Sichtbarkeit einsetzen wollen
  • Akute Konflikte oder strukturelle Organisationsprobleme, die durch bessere Vernetzung allein nicht gelöst werden können
  • Programme ohne realistische Zeit für regelmäßige Treffen und Übungen über mehrere Wochen
Vertiefung: Ausgangslagen, Prinzipien und Ablauf

Typische Ausgangslagen und Probleme

Wissen bleibt in Silos und persönlichen Netzwerken

In vielen Organisationen wissen Mitarbeitende nicht, wer an ähnlichen Themen arbeitet oder wer relevantes Wissen besitzt. WOL setzt deshalb nicht nur auf Wissensdatenbanken, sondern auf den systematischen Aufbau echter Beziehungen rund um ein konkretes Ziel.

Lernen findet getrennt vom Arbeitsalltag statt

Klassische Trainings enden häufig nach einem Workshop oder Kurs. Ein WOL Circle verteilt kleine Übungen über mehrere Wochen und verbindet sie mit einem persönlichen Ziel, sodass neue Verhaltensweisen im Alltag ausprobiert und reflektiert werden.

Networking wirkt transaktional oder unangenehm

Wer Netzwerken vor allem als Bitten um Hilfe oder Selbstvermarktung erlebt, baut Beziehungen oft nur widerwillig auf. WOL verschiebt den Fokus auf nützliche Beiträge, Interesse und schrittweise Vertrauensbildung.

Prinzipien: warum der Ansatz so funktioniert

Beziehungen bewusst aufbauen

Menschen rund um das eigene Ziel werden nicht als Kontakte gesammelt, sondern als potenzielle Lern- und Kooperationsbeziehungen betrachtet. Der Circle unterstützt dabei, relevante Personen zu identifizieren und Beziehungen schrittweise zu vertiefen.

Großzügig beitragen

Beiträge können Wissen, Aufmerksamkeit, Feedback, Anerkennung, eine Verbindung oder eine hilfreiche Ressource sein. Die Idee ist, zunächst etwas Nützliches beizutragen, ohne jede Interaktion unmittelbar als Tauschgeschäft zu behandeln.

Arbeit und Lernen sichtbar machen

Visible Work bedeutet nicht, jede Tätigkeit öffentlich zu dokumentieren. Es geht darum, ausgewählte Erfahrungen, Fragen, Zwischenergebnisse oder Erkenntnisse so zu teilen, dass andere daran anknüpfen können.

Mit einem Ziel erkunden

Purposeful Discovery gibt der Netzwerk- und Lernaktivität eine Richtung. Ein konkretes Ziel hilft zu entscheiden, welche Beziehungen, Informationen und Beiträge relevant sind, ohne den Weg dorthin vollständig vorzuplanen.

Lernen als entwickelbare Fähigkeit behandeln

Der Growth-Mindset-Gedanke im WOL-Kontext ermutigt dazu, neue Verhaltensweisen in kleinen Schritten zu erproben, Rückmeldungen zu nutzen und die eigene Herangehensweise anzupassen statt von einer festen persönlichen Fähigkeit auszugehen.

Wie der Ansatz funktioniert

  1. 01

    1. Ein relevantes persönliches Ziel wählen

    Zu Beginn entscheidet jede Person, woran sie in den kommenden Wochen arbeiten möchte. Das Ziel sollte wichtig genug sein, um Motivation zu erzeugen, und konkret genug, damit innerhalb des Circle-Zeitraums sichtbare Schritte möglich sind.

  2. 02

    2. Eine Beziehungsliste aufbauen

    Teilnehmende identifizieren Personen, Gruppen oder Communities, die mit ihrem Ziel in Verbindung stehen. Diese Liste wird im Verlauf erweitert und dient als praktische Grundlage für die nächsten Übungen.

  3. 03

    3. Kleine Beiträge und Kontaktpunkte schaffen

    Woche für Woche werden unterschiedliche Formen hilfreicher Beiträge ausprobiert. Ziel ist nicht maximale Reichweite, sondern ein natürlicherer Umgang mit Beziehungen, Austausch und dem Teilen eigener Arbeit.

  4. 04

    4. Sichtbarkeit und Gewohnheiten entwickeln

    Später im Prozess wird stärker daran gearbeitet, eigene Erfahrungen oder Arbeitsergebnisse sichtbar zu machen und die neuen Praktiken so zu strukturieren, dass sie weniger bewusste Überwindung erfordern.

  5. 05

    5. Netzwerk und nächste Schritte reflektieren

    Zum Ende des Circles betrachten die Teilnehmenden, wie sich Ziel, Beziehungen und eigenes Verhalten verändert haben. Der Circle endet, die entwickelten Gewohnheiten sollen jedoch über den formalen Zeitraum hinaus nutzbar bleiben.

Typischer Einführungspfad

  1. 01

    Anwendungsfall und Freiwilligkeit klären

    Lege fest, warum WOL eingesetzt werden soll und welche Zielgruppe davon profitieren kann. Persönliche Ziele und Beziehungsarbeit funktionieren besser, wenn Teilnahme und Grad der Offenheit nicht durch Leistungsdruck erzwungen werden.

  2. 02

    Circles bilden und Arbeitsmaterial bereitstellen

    Stelle kleine Lerngruppen zusammen, sichere einen regelmäßigen Termin und nutze die offiziellen Workbooks oder ein klar dokumentiertes WOL-Programm. Die Gruppe unterstützt sich, jede Person arbeitet aber an ihrem eigenen Ziel.

  3. 03

    Zeit und psychologische Sicherheit schützen

    Behandle den Circle nicht wie eine zusätzliche Statusrunde. Gespräche über Ziele, Unsicherheiten und Beziehungen brauchen Vertraulichkeit sowie Zeit, um neue Verhaltensweisen ohne unmittelbare Leistungsbewertung auszuprobieren.

  4. 04

    Wirkung nach dem Circle prüfen

    Frage nach Veränderungen in Verhalten, Beziehungen, wahrgenommener Handlungsfähigkeit und konkreten Lernfortschritten. Ein hoher Teilnahmegrad allein sagt wenig darüber aus, ob die Praxis im Arbeitsalltag tatsächlich weiterlebt.

Evidenz & kritische Einordnung

Working Out Loud ist stark aus der Praxis entstanden. Eine 2024 im Journal of Workplace Learning veröffentlichte Interventionsstudie mit 507 Teilnehmenden untersuchte WOL-Verhalten, psychologisches Empowerment und Vitalität bei der Arbeit.[3] Nach dem Programm waren WOL-Verhalten und psychologisches Empowerment erhöht; für das Empowerment blieb der Effekt auch in der Sechs-Monats-Messung stabil. Für Vitalität zeigte die Studie dagegen keinen Effekt. Die Autorinnen und Autoren weisen zudem darauf hin, dass die theoretische Fundierung von WOL als eigenständiger Methode noch begrenzt ist.

Das spricht für einen differenzierten Umgang: WOL kann eine sinnvolle Lern- und Beziehungspraxis sein, ist aber kein Beleg dafür, dass bessere Vernetzung automatisch Kultur, Leistung oder Organisationsstruktur verändert. Welche Wirkung entsteht, hängt unter anderem von Freiwilligkeit, Zielsetzung, Gruppendynamik und der Einbettung in den Arbeitskontext ab.

Working Out Loud und New Work

Working Out Loud wird häufig im New-Work-Kontext eingesetzt, ist aber kein Organisationsmodell. Der Bezug entsteht durch selbstgesteuertes Lernen, Vernetzung, Wissensaustausch und die Annahme, dass Menschen ihre Entwicklung aktiv mitgestalten können. WOL kann damit eine New-Work-Initiative unterstützen, ersetzt jedoch keine Entscheidungen über Führung, Rollen, Arbeitsorganisation oder strukturelle Rahmenbedingungen.

Verwandte Ansätze

Herausforderungen, für die dieser Ansatz relevant ist

Profile mit diesem Ansatz

Die Zuordnung stammt aus den strukturierten Methodenangaben der Profile und den ausgewiesenen Quellen.

Alexander Eckert

Schweinfurt, Deutschland

Change Manager and Organizational Developer

Alexander Eckert ist Change Manager und Organizational Developer mit Sitz in Schweinfurt, Deutschland. In seiner Arbeit verbindet er Coaching mit der Methode Working Out Loud.

Quellen & weiterführende Referenzen

Die Inhalte dieser Seite wurden eigenständig verfasst und anhand der folgenden öffentlichen Quellen geprüft.

Offizielle Website

Working Out Loud

Working Out Loud / John Stepper

Geprüft am 2026-09-21

Quelle öffnen

Offizielle Website

WOL Circles - Global Edition

Working Out Loud

Geprüft am 2026-09-21

Quelle öffnen

Publikation

Working Out Loud: an intervention study to test an agile learning method

Journal of Workplace Learning / Emerald

Geprüft am 2026-09-21

Quelle öffnen

Offizielle Website

The first scientific paper on the effectiveness of Working Out Loud®

Working Out Loud / John Stepper

Geprüft am 2026-09-21

Quelle öffnen

Passende Expertise finden

Vergleiche Profile, die diesen Ansatz einsetzen – nach Rolle, Sprache und Zusammenarbeit.

Profile zum Ansatz ansehen