Herausforderung
Zusammenarbeit verbessern heißt, Absprachen, Übergaben und Konflikte so zu regeln, dass Teams Ergebnisse erzielen, ohne Reibung in jede Abstimmung einzubauen.
Kurz gesagt
Zusammenarbeit verbessern bedeutet, Absprachen, Übergaben und den Umgang mit Konflikten so zu gestalten, dass Teams ihre Ergebnisse erreichen, ohne einen Großteil der Energie in Abstimmung zu investieren. Der Hebel liegt selten in einem neuen Format, sondern in geklärten Erwartungen, nachvollziehbaren Entscheidungen und einem Verfahren, das Konflikte bearbeitbar macht.
Zusammenarbeit umfasst Absprachen, Entscheidungen, Übergaben zwischen Rollen und Bereichen sowie den Umgang mit Meinungsverschiedenheiten. Verbessert wird die Zusammenarbeit, wenn diese vier Bereiche einzeln betrachtet und nicht gemeinsam als Kulturfrage behandelt werden.
Viele Konflikte sind Folgen unklarer Verantwortlichkeiten: Wenn zwei Rollen dieselbe Entscheidung beanspruchen, entsteht ein Beziehungskonflikt, obwohl die Ursache in der Struktur liegt.
Zwischen Bereichen werden Aufgaben weitergegeben, aber Kontext, Entscheidungen und offene Fragen nicht. Die nächste Rolle beginnt mit Rückfragen statt mit Arbeit.
Meinungsverschiedenheiten werden nicht ausgetragen, sondern in anderen Runden wiederholt. Entscheidungen werden dadurch langsamer, ohne dass die eigentliche Differenz bearbeitet wurde.
Gemeinsame Zuständigkeit führt zu gegenseitigem Warten. Wo alle verantwortlich sind, fühlt sich niemand zuständig.
Vor neuen Formaten wird geklärt, welche Entscheidung bei welcher Rolle liegt und wie eine Entscheidung überprüft werden kann.
Es braucht ein vereinbartes Verfahren: erst direkte Klärung, dann definierte Eskalation, immer mit dem Ziel einer tragfähigen Entscheidung statt eines Kompromisses auf dem kleinsten Nenner.
Erwartungen an Reaktionszeiten, Übergabeformate und Informationsstand müssen ausgesprochen werden. Sonst bleiben sie Gegenstand persönlicher Interpretation.
Soziokratie reduziert Reibung, indem Entscheidungen in Kreise verlagert und im Konsent gefasst werden. Das Verfahren wirkt besonders dort, wo Abstimmungsrunden ohne Entscheidung enden.
Wenn einzelne Personen oder Gruppen regelmäßig in ähnliche Konflikte geraten, lohnt sich der Blick auf Wechselwirkungen, Rollen und Auftrag statt auf Verhalten einzelner.
Holacracy entlastet Zusammenarbeit über klare Rollen, Pflichten und ein getrenntes Verfahren für Strukturfragen. Das passt, wenn Konflikte regelmäßig an ungeklärten Zuständigkeiten entstehen.
Die Zuordnung stammt aus den strukturierten Angaben der Profile und den ausgewiesenen Quellen.
Bild: b-culture.ch
Aarau, Schweiz
Leadership & Culture Architect
B CULTURE
Dejan Popovic ist als Leadership & Culture Architect bei B CULTURE tätig und seit 2016 beruflich aktiv. Er arbeitet als Facilitator mit den Schwerpunkten Organisationsentwicklung und Teamentwicklung, unter anderem mit der Methode LEGO® Serious Play®.
Bild: rethink-serious-play.ch
Zürich, Schweiz
zertifizierter LEGO® Serious Play® Facilitator
RETHINK GmbH
Lukas Stadelmann ist zertifizierter LEGO® Serious Play® Facilitator und arbeitet mit der RETHINK GmbH in Zürich. Er begleitet Workshops und Facilitations, die auf Teamentwicklung und Zusammenarbeit ausgerichtet sind.
Bild: cohive.works
Berlin, Deutschland
Transformation coach, consultant, and facilitator for leadership, innovation, and organizational development
CoHive
Martin Backes ist als Transformationscoach, Berater und Facilitator für Führung, Innovation und Organisationsentwicklung tätig. Er arbeitet mit CoHive in Berlin und bringt über 20 Jahre Erfahrung in Design, Führung, Innovation und Organisationsentwicklung mit.
Bild: wawer.at
Wien, Österreich
Business- und Team-Coach, LEGO® Serious Play® Facilitator und Konflikt-Coach
Sabine Reitmayer-Wawer ist Business- und Team-Coach, Facilitatorin für LEGO® Serious Play® und Konflikt-Coachin mit Sitz in Wien. Sie arbeitet mit Einzelpersonen, Teams und Führungskräften und verbindet Coaching mit Facilitation. Seit 2018 ist sie selbstständig tätig.
Die Inhalte dieser Seite wurden eigenständig verfasst und anhand der folgenden öffentlichen Quellen geprüft.
Publikation
Sociocracy For All
Quelle öffnenFachverband
DGSF e. V., Köln
Quelle öffnenVergleiche Profile, die zu dieser Ausgangslage arbeiten – nach Rolle, Sprache und Zusammenarbeit.
Profile vergleichen